Quatre + huit années

Quatre + huit années de guerre en Ukraine

Par les Artistes pour la paix et le Réseau pancanadien pour la Paix et la Justice 24/02/2026

Poutine a démarré la 3^e guerre mondiale accuse Zelenski à la BBC Photo Genya Savilov, AFP

Les Artistes pour la Paix gardent le cap depuis douze ans

Il y a exactement 12 ans, le coup d’état Maïdan financé par les Américains et les Canadiens (John Baird alors présent dans l’ambassade canadienne à Kyiv) a déposé un président corrompu (mais dûment élu). Depuis, l’Ukraine sous Porochenko et Zelensky n’a jamais cessé de bombarder le Donbass avec le bataillon nazi Azov (photo sur notre site). La Russie a perdu patience et déclenché son « opération spéciale ». La propagande médiatique a non seulement refusé notre pétition adressée au consul russe de Montréal en mars 2022 qui débutait ainsi : « à la lumière des événements tragiques qui ont lieu en Ukraine, certes provoqués par l’OTAN, mais perpétrés par l’armée de votre gouvernement, … », mais aussi notre extrait d’entrevue par l’India Times où l’ancien président Karzaï de l’Afghanistan conseillait à Zelensky de négocier avec la Russie, sinon l’Ukraine serait aussi dévastée que son pays après 43 ans de guerre de procuration entre Russie et USA.

Michel Seymour et Samir Saul documentent les mensonges occidentaux

Professeur honoraire de l’Université de Montréal, Michel Seymour ironise ce matin : À Radio-Canada hier, nous avons eu droit à de l’information «objective», « dénuée de tout point de vue partisan », portant sur le conflit en Ukraine. La journaliste Bédard était à Kherson, …seulement du côté ukrainien. La cheffe d’antenne Galipeau a interviewé …Zelensky et Chrystia Freeland. Les chiffres établis par Kiev feraient état de 120 000 morts ukrainiens, …et de 1,2 million de morts russes ! Il y aurait peu de territoires conquis par la Russie depuis 2022 …sans s’interroger si elle cherchait à conquérir ou à seulement protéger les frontières du Donbass. Les drones russes tuent …des civils. Il y a un agresseur et un agressé, un bourreau et une victime. On voit donc où est le bien et où est le mal. Bref, la position radio-canadienne unidimensionnelle reprend la propagande des gouvernements [des pays de l’OTAN], entretient le bellicisme, attise un désir de vengeance, maintient le rêve illusoire de victoire, justifie l’investissement en équipement militaire ukrainien [24 milliards en 4 ans] et prépare une guerre de plus grande envergure encore. C’est du journalisme tel qu’il pouvait s’en faire en temps de guerre. Pour une perspective différente, lire un article paru dans Pressenza sous la plume de Samir Saul et moi-même. [ⁱ] Ceci dit, et très bien dit, l’entrevue montrait une certaine progression avec le fait que Galipeau posait des questions moins complaisantes que par les années antérieures, nuancerions-nous.

Nos médias cachent l’opinion divergente d’Ukrainiens canadiens

L’opinion AUUC acheminée à tous les députés et sénateurs canadiens qui n’est jamais dans nos journaux parce qu’elle parle de paix, contrairement à Zelensky, est détaillée par notre ami Glenn Michalchuk, membre comme nous de Canada-Wide Peace and Justice Network. En résumé : « Le gouvernement canadien prétend soutenir l’Ukraine en ce moment critique d’un choix entre davantage de guerre ou travailler à la faire cesser. L’Honorable ministre de la Défense David J. McGuinty répond au vœu exprimé par Zelensky de plus d’argent et plus d’armes pour les trois ans à venir en annonçant le renouvellement de l’Opération UNIFIER, deux milliards de $ supplémentaires pour de l’équipement militaire (année fiscale 2026-27), 400 véhicules blindés afin de renforcer le combat ukrainien pour sa liberté. Dans leurs discours, aucune tactique de désescalade ni outil projeté de négociation. Julia Mendel, ex-secrétaire de presse de Zelensky, dans un article « la guerre demande plus de sacrifices », dénonce « une distorsion critique de la réalité et de la conscience des Ukrainiens par une propagande de guerre qui atteint des limites extrêmes, entraînant un coût trop cher à mon pays. » Glenn termine « en dénonçant une rhétorique d’un réseau de communicateurs que le président m’avait demandé de joindre en 2019-20, devenu un appareil gouvernemental guerrier. J’ai peur que Zélensky soit devenu l’un des plus grands obstacles à la terminaison du conflit. »