Je suis artiste pour la paix parce que quand je me monte sur scene, j'ai l'impression de faire la paix avec mon âme et celle du public. Je me retrouve là, en lieu sûr, pour explorer les forces et les failles de nos coeurs, sans danger, sans jugement ni discrimination pour célébrer la beauté de l'humanité. Et si la vie était toujours ainsi ?"
C'est la paix et la justice pour tous que chacun d'entre nous souhaite et recherche. Contribuons à construire un monde meilleur, avec notre talent, quel qu'il soit !"
Parce que la paix est toujours à faire, en nous comme avec les autres, et que c’est par l’art que c’est le plus merveilleux de la promouvoir, de la défendre, de la fêter !"
Les mots de Louise Warren sur le dessaisissement et sur l’intensité préalable à la création me conduisent à Mozart et à Beethoven, à ma fille et à mon fils : je leur souhaite la paix… et travaille tous les jours à ce que ce vœu se réalise !"
La paix est loin d’être acquise. Avec l’explosion de l’industrie militaire dans le monde, on aura besoin de nos mots, notre musique, nos films, de notre art pour faire contrepoids. La culture est arme de construction massive."
Je suis artiste pour la paix... Sans la paix, pas d'avenir pour la planète. Contribuer à bâtir une culture de la paix me semble un devoir."
Je suis artiste pour la paix parce que la paix justifie l'espoir ."
The original letter in English may be read here.
Le 25 avril 2016
Le très honorable Justin Trudeau
Premier ministre du Canada
Bureau du Premier ministre
80, rue Wellington
Ottawa, ON K1A 0A2
Par courriel :
justin.trudeau@parl.gc.ca; pm@pm.gc.ca
Lettre ouverte au Premier ministre sur l’autorisation de la vente d’armement à l’Arabie Saoudite
Monsieur le Premier ministre Trudeau,
Nous, soussignés, désirons vous faire part de notre profonde préoccupation vis-à-vis l’octroi de licences d’exportation dans le cadre du contrat de plusieurs milliards de dollars de vente d’armes à l’Arabie Saoudite, en dépit des flagrantes contradictions de ce contrat avec les termes de notre politique d’exportation quant au respect des droits de la personne.
Il est immoral et contraire à l’éthique de fournir une telle quantité d’armement létal à un régime qui affiche un aussi effroyable bilan en matière de droits humains. L’esprit et la lettre de nos lois canadiennes et des lois internationales sur les exportations appuient ce point de vue. Le gouvernement a eu tout le loisir d’affirmer cette position, mais a choisi de ne pas le faire : nous lui demandons plutôt d’abroger les licences d’exportation, tant que la situation préoccupante des droits de la personne ne sera pas résolue.
L’efficacité du système canadien de contrôle sur les exportations dépend de sa capacité à produire des évaluations objectives et fiables des demandes de licences d’exportation. Nous croyons que l’intégrité de ce système a été fondamentalement mise à mal suite à la décision du gouvernement de procéder à la plus importante vente d’armement de l’histoire du Canada à l’un des pires contrevenants aux droits humains au monde.
Ce contrat de 15 milliards de $ avec l’Arabie Saoudite est justement du genre que la politique canadienne de contrôle des exportations est censée empêcher. Le gouvernement du Canada doit appliquer cette politique et des règles qui empêchent la vente d’armes à des gouvernements qui affichent « une historique continuelle de violations des droits humains de leurs citoyens » et qui sont « impliqués ou menacés par des hostilités ». Cette démarche devrait être transparente et avoir préséance sur toute considération d’ordre économique ou stratégique.
Le ministre des Affaires étrangères a déclaré qu’il « n’a pas la preuve » que l’Arabie Saoudite a utilisé des produits fabriqués au Canada contre des civils. Cependant, le seuil défini par notre politique de contrôle pour évaluer un usage répréhensible est basé non pas sur une « preuve » ou une « certitude », mais sur le « risque raisonnable ». Compte tenu du bilan épouvantable de l’Arabie Saoudite en matière de droits de la personne, qui empire de jour en jour, aussi bien en Arabie Saoudite qu’au Yémen, nous considérons que ce risque est évident. Nous remettons donc fortement en question l’efficacité de notre système de contrôle des exportations, qui en a apparemment décidé autrement.
Nous reconnaissons les potentielles retombées économiques d’un tel contrat et sommes conscients des nombreuses considérations d’ordre commercial, stratégique et sécuritaire qui jouent dans notre relation avec l’Arabie Saoudite. Cependant, elles ne devraient pas entrer en ligne de compte quand l’application des règles de la politique de contrôle des exportations met en lumière un « risque raisonnable » de violations continuelles par le gouvernement saoudien de ses obligations humanitaires internationales et en matière de droits de la personne. Connue depuis longtemps pour ses entraves aux droits de ses citoyens, l’Arabie Saoudite est maintenant accusée par un comité d’experts de l’ONU de «crimes contre l’humanité », suite à la campagne « étendue et systématique » contre les civils, menée par la coalition qu’elle dirige au Yémen voisin.
Nous vous recommandons avec insistance de vous poser sérieusement la question, à savoir si notre système de contrôle des exportations a rempli son rôle dans l’autorisation de cette transaction. Nous estimons que non. Le système de contrôle doit assurer que les licences d’exportation ne sont accordées qu’à des usagers qui respectent tous les paramètres en vigueur, ce qui n’est visiblement pas le cas de l’Arabie Saoudite, ni de près ni de loin.
Cette approbation par votre gouvernement remet aussi en question la capacité du Canada de respecter les termes légaux et l’esprit du Traité sur le commerce des armes, auquel vous avez annoncé l’adhésion prochaine du Canada. Ceci dit, nous espérons que la ratificaion du TCA sera l’occasion d’améliorer les rouages juridiques et politiques du contrôle canadien sur l’exportation d’armement et à ce sujet, nous sommes prêts à vous aider de tous nos efforts. L’adhésion devrait apporter une plus grande transparence quant aux mécanismes et aux critères utilisés dans l’évaluation des conséquences de tout projet de vente d’armes sur les droits de la personne.
Monsieur le Premier ministre, nous sommes convaincus d’une chose : la décision d’aller de l’avant dans cette vente d’armes mine non seulement la confiance du public en notre système de contrôle des exportations, mais aussi les valeurs fondamentales qui définissent le Canada comme nation.
Veuillez agréer l’expression de nos vœux les plus respectueux,
Roy Culpeper, président, Le Groupe des 78
Fergus Watt, directeur exécutif, Mouvement fédéraliste mondial – Canada
Cesar Jaramillo, directeur exécutif, Projet Ploughshares
Pierre Jasmin, vice-président, Les Artistes pour la Paix
Peggy Mason, présidente, Institut Rideau
Béatrice Vaugrante, directrice générale, Amnistie internationale Canada francophone
Alex Neve, Executive Director, Amnesty International Canada English
Julia Sanchez, présidente et chef de la direction, Canadian Council for International Co-operation (CCIC)
Monia Mazigh, National Coordinator, International Civil Liberties Monitoring Group
Thomas Woodley, President, Canadians for Justice and Peace in the Middle East
Paul Hannon, directeur exécutif, Action Mines Canada
Silke Reichrath, Director, Brooke Valley Research for Education in Nonviolence
Pr. John Packer, directeur, Centre de recherche et d’enseignement sur les droits de la personne, Université d’Ottawa
Nicole Filion, coordonnatrice, Ligue des droits et libertés
Metta Spencer, President, Science for Peace
CC : Hon. Stéphane Dion, Hon. Chrystia Freeland, Hon. Harjit Sajjan, Hon. Marie-Claude Bibeau
Traduction de l’original par Christian Morin. Consultez la lettre originale en anglais en cliquant ici.
La publication de cette lettre ouverte ainsi que la conférence de presse donnée mercredi au parlement d’Ottawa par Peggy Mason de l’Institut Rideau, Alex Neve d’Amnistie Internationale Canada et Cesar Jaramillo de Project Ploughshares a suscité une importante couverture médiatique dont voici un échantillon.
Peggy Mason de l’Institut Rideau, Alex Neve d’Amnistie Internationale Canada à droite et Cesar Jaramillo de Project Ploughshares, à gauche Photo : Sean Kilpatrick PC
Entrevue de Cesar Jaramillo sur Sirius XM
https://soundcloud.com/user-385647850/cesar-jaramillo-on-saudi-arms-deal-authorization-sirius-xm-april-27-2016
Le Devoir
http://www.ledevoir.com/politique/canada/469396/arabie-saoudite-les-tenors-des-droits-de-la-personne-interpellent-trudeau
http://www.ledevoir.com/politique/canada/469291/arabie-saoudite-blindes-trudeau-directement-appele-a-resilier-le-contrat
Murray Dobbin, The Tyee
http://thetyee.ca/Opinion/2016/04/29/Canadian-Saudi-Arms-Deal/
Yahoo News
https://ca.news.yahoo.com/canada-breaking-own-export-control-rules-saudi-deal-152219103.html
Globe and Mail
http://www.theglobeandmail.com/news/politics/saudi-arms-deal-breaks-canadas-export-controls-opponents-argue/article29769283/
CTV News
http://www.ctvnews.ca/politics/groups-urge-trudeau-to-cancel-saudi-arms-deal-1.2877032
Huffington Post
http://www.huffingtonpost.ca/2016/04/27/canada-breaking-its-own-export-control-rules-with-saudi-deal-say-opponents_n_9787378.html
CP24
http://www.cp24.com/news/opponents-say-trudeau-must-rethink-saudi-arms-deal-1.2877285
Cette lettre ouverte est remarquable par ses arguments. Bravo aux groupes signataires !! Pascale Camirand