Autres prises de position CONTRE la guerre

Par Pierre Jasmin, membre exécutif de Pugwash Canada 2007-2019, secrétaire général des Artistes pour la paix membres du Réseau pancanadien pour la Paix et la Sécurité.

“Those who love peace must learn to organize as effectively as those who love war”, Martin Luther King

Dessin de presse récent par l’Artiste pour la Paix de l’Année 2022 Jacques Goldstyn

La meilleure preuve de la validité de la défense de la paix ne consiste-t-elle pas en le refus des médias fascistes de dialoguer, de peur de révéler nos arguments ?

1- L’Intelligence Artificielle et ses analyses exclusivement militaires

L’IA veut dissimuler l’intelligence humanitaire du Premier ministre espagnol Pedro Sanchez qui dénonce une guerre qui viole (selon lui, ajoute un reportage de Radio-Canada) l’ordre international. R-C au lieu de saisir le moment pour présenter la prise de position du Secrétaire général de l’ONU [i], présente quatre jours/semaine les éditoriaux militaristes de Dimitri Soudas, ancien porte-parole de Stehen Harper qui érige comme sacro-saints les 5% exigés à la militarisation du Canada par l’OTAN ! Tant pis pour les programmes sociaux et les versements fédéraux aux provinces pour la Santé! Le Premier ministre espagnol refuse ces 5%, conformément aux directives d’UNIDIR et de la sous-secrétaire générale de l’ONU, madame Izumi Nakamitsu.

2- Pugwash, mouvement créé par le physicien nucléaire polonais Josef Rotblat avec le manifeste de ses amis Albert Einstein et Bertrand Russell de 1955, déclare le 5 mars :

Les dirigeants des Conférences Pugwash sur la science et les affaires mondiales condamnent sans équivoque le 5 mars 2026 l’attaque militaire lancée par les États-Unis d’Amérique et Israël contre la République islamique d’Iran, qui constitue une violation flagrante du droit international, de la Charte des Nations Unies et des principes les plus fondamentaux de l’humanité. Tout en reconnaissant le droit de légitime défense, nous rappelons à toutes les parties leurs obligations contraignantes en vertu du droit international humanitaire de protéger les vies civiles et les infrastructures critiques. Nous appelons à la cessation immédiate des opérations militaires de toutes les parties. Leur poursuite ne fera qu’entraîner de nouvelles pertes tragiques en vies humaines et risque de provoquer des conséquences mondiales graves et imprévues.

Le recours délibéré à la force représente une guerre par choix et non par nécessité. Comme en juin 2025, l’attaque intervient au milieu d’un processus d’engagement diplomatique attendu depuis longtemps entre les États-Unis et l’Iran, censé résoudre les questions en suspens sur le programme nucléaire iranien. Plus important encore, à mesure que cette dernière attaque se déroulait, il est devenu clair que le programme nucléaire iranien n’est pas le point central de discorde ni l’objectif du lancement des frappes militaires. Comme nous l’avons souligné dans nos lettres adressées à chaque président le 27 février : « Tous les États possèdent des intérêts légitimes en matière de sécurité ; toutefois, la poursuite de ces intérêts doit être équilibrée avec la responsabilité partagée de préserver la stabilité régionale et la paix internationale ».

Les dirigeants de Pugwash sont gravement préoccupés par ces menaces provenant d’États dotés de l’arme nucléaire pour la stabilité régionale et mondiale. En lançant des attaques contre des États non dotés d’armes nucléaires, ces puissances nucléaires ont brisé les dispositions de sécurité convenues dans le cadre du régime de non-prolifération. De telles actions risquent de déclencher une nouvelle vague incontrôlable de prolifération, dans la mesure où les États non nucléaires pourraient désormais trouver une justification désespérée pour acquérir des armes nucléaires afin de garantir leur propre survie.

L’État de droit, l’autorité des institutions multilatérales et l’ordre international fragile sont de plus en plus menacés dans le contexte d’une tendance plus large à l’action militaire plutôt qu’à une diplomatie authentique et à des négociations significatives. En tant que citoyens du monde affectés, nous mettons en garde dans les termes les plus forts contre la normalisation de la guerre en tant qu’instrument politique.

La situation actuelle est en totale opposition avec les idéaux fondateurs de Pugwash, ancrés dans le dialogue au service de la sécurité coopérative et de la prévention de la guerre. Nous réaffirmons que la diplomatie et le respect du droit international restent la seule voie viable vers une paix et une sécurité durables.

Dr. Hussain Al-Shahristani, Président du mouvement Pugwash
Dr. Karen Hallberg, Secrétaire Général
Prof. Götz Neuneck, Président du Conseil

3- Des complices paradent à la TV pour appuyer la guerre de deux bandits criminels

C’est pour nous ce qui est le plus inexplicable, le fait que des gens que nous respections autrefois se pressent à la télé pour vanter les bienfaits des guerres, en particulier celle à Gaza qui est une monstruosité criminelle génocidaire qu’on pense faire oublier en attaquant l’UNRWA, c’est-à-dire l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient de M. Philippe Lazzarini. Il succède à une juriste italienne, la grande Francesca Albanese que nous avions pressentie comme Prix Nobel de la Paix 2025 attaquée depuis par l’infâme ministre des Affaires étrangères français : lisons Quand le monde dort. Récits voix et blessures de Palestine aux belles éditions Mémoire d’encrier.

Deux bandits ? Les Artistes pour la Paix ne sont pas originaux en ayant dénoncé ce fait mieux expliqué dans sa chronique de jeudi par Émilie Nicolas. En effet, nous avons rapporté le rappel du député fédéral NPD de Rosemont que Bibi Nétanyahou est sous mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale en violation du droit international. Alexandre Boulerice est revenu à la charge en condamnant le recours à la loi de la jungle, en soulignant que ce n’est pas en bombardant une école avec plus de 165 morts qu’on convaincra les mères iraniennes que la guerre des États-Unis est du côté du peuple iranien opprimé.

Quant à Donald J. Trump, l’infoman Jean-René Dufort a démontré ses motivations en images : les documents sur l’affaire de son complice Jeffrey Epstein sortent de moins en moins caviardés et bientôt on pourrait tomber sur des crimes sexuels allégués, mettant fin à sa carrière bâtie sur l’intimidation contre ses ennemis et …contre ses alliés républicains.

4- Les journalistes nord-américains mettent des gants blancs hypocrites

On rapporte les propos du fasciste Hegseth comme venant du « secrétaire à la Défense », même le New York Times, alors qu’en réalité son département est depuis des mois celui de la Guerre, ce qui discrédite tous ses propos sur une paix future…

Même un reporter d’excellente réputation comme Frédéric Arnould fait un topo d’une minute en Israël à l’antenne de Radio-Canada en s’exprimant ainsi :

Une évacuation assez massive se déroule au Liban (150 000 personnes évacuées, les 69 écoles réquisitionnées pour abriter les réfugiés sont remplies et refusent du monde en détresse, en l’espace de deux jours, est-ce assez raide?), ça crée un peu des situations humanitaires assez difficiles (sic). On reçoit en entrevue la douce et souriante réfugiée Linda Carine Youssef Makki ici à Montréal qui explique la situation précaire de son mari au Liban. Et tout ce monde évite de parler des bombardements d’Israël, avec des armes canadiennes transitant par les États-Unis pour échapper à nos lois heureusement restrictives, mais pas assez. Et le gros de l’aide canadienne au rapatriement par la ministre des Affaires étrangères Anita Anand s’adresse aux riches touristes du Qatar, ne réservant que 200 sièges d’avion pour les 3500 Canadiens au Liban en situation critique qui aimeraient rentrer au pays…