L’ONU condamne l’attaque militaire sur l’Iran
Par Pierre Jasmin et les Artistes pour la Paix 2 mars 2026

1- L’ONU à l’ère d’agressions fascistes (Venezuela, Cuba…)
La dénonciation par notre article du 28 janvier [i] du militarisme du PM Mark Carney s’est vue confirmée lorsque le 28 février, il a emprunté la voie contraire du Secrétaire général de l’ONU. Les GAFAM ont-ils relayé sa condamnation de l’attaque irresponsable par Trump et Nétanyahou, le génocidaire dénoncé par l’UNRWA de Francesca Albanese et par le militant belge Pierre Galand [ii]? Même en Israël, le Parti communiste israélien (CPI) et le Front démocratique pour la paix et l’égalité (Aljabha/Hadash) condamnent l’agression qui pourrait déclencher une guerre régionale ou mondiale et dénoncent du même souffle l’appui par Israël des irruptions d’hégémonie impérialiste américaine sur le monde et ses ressources naturelles et économiques, pour soumettre tous les pays aux intérêts politiques et économiques des États-Unis. Cela concerne toutes les régions du monde, en particulier le Moyen-Orient et l’Amérique latine. Résistent le BRICS et l’Organisation de Coopération de Shanghaï mais aussi la Norvège et l’Espagne qui craignent les centaines de milliers de morts consécutives aux attaques en Libye, en Iraq et en Syrie par Tony Blair et les Bush père et fils.
L’imminence de la guerre contre l’Iran était prévue par nos alliés qui avaient organisé depuis mardi dernier QUATRE ZOOMS pour rassembler nos forces :
– Mardi le 24 février, le Réseau pancanadien pour la Paix et la Justice (CWJPN) incitait ses dirigeants, désormais au nombre impressionnant de SOIXANTE, à appuyer la tenue jeudi le 26 d’un webinaire sur l’Iran avec Janine Solanki et Ken Stone que près de trois cents personnes (un record?) allaient écouter avec attention.
– Le même 26, Science for Peace et son président Jorge Filmus, prof émérite de l’Université de Toronto, organisaient un zoom avec le professeur de l’Université Columbia et ami du Secrétaire général de l’ONU, Jeffrey Sachs dont les youtube retiennent l’attention mondiale : son dernier accuse la CIA de différents meurtres (dont celui des Kennedy et Olaf Palme) et de l’orientation guerrière non seulement de Trump, mais aussi de Biden, Obama et Clinton et maintenant de notre PM Carney :
Sachs and Varoufakis https://www.youtube.com/watch?v=iHNa7Qxve9Y
– La Canadian Coalition for Unarmed Civilian Defense s’inquiète avec le professeur Richard Sandbrook de cette nouvelle attaque impulsive du président américain, qui menace aussi le Canada de le reléguer à un 51e état: on n’a pas exclu la théorie du film wag the dog pour expliquer cette agressivité, vu les révélations embarrassantes qui s’accumulent contre le président dans l’affaire Epstein.
– À venir le 3 mars, une soirée intitulée Aux basques de l’intimidateur organisée par des organismes amis telle la Ligue internationale des femmes pour la paix et la liberté (fondée en 1915!) peu impressionnée par l’appui à la guerre d’Amnesty international et féministes égarées refusant l’avis exemplaire de Nimâ Machouf.
– Enfin, en tant que responsable jusqu’à la fin mars de la politique extérieure du Canada au NPD, la position d’Alexandre Boulerice est, avec celle d’Andrés Fontecilla de Québec Solidaire, la mieux acceptée par les alliés pacifistes. Selon lui, la dérive militariste du PM Carney a relayé les mensonges (le mot est de Rafaël Jacob de la Chaire Raoul-Dandurand de l’UQAM) sur l’arme nucléaire supposément en possession de l’Iran [iii], une accusation réitérée par Nétanyahou depuis le milieu des années 90. Carney a ensuite déclaré qu’Israël avait le droit de se défendre au moment-même où Nétanyahou bombardait l’Iran (qui n’avait pas encore effectué de représailles) en assassinant l’Ayatollah suprême. Boulerice a déploré l’appui du PM à « l’apprenti-sorcier Donald Trump et son complice Nétanyahou ». Le député de Rosemont a rappelé à Radio-Canada que Bibi est sous mandat d’arrêt de la Cour Pénale Internationale en violation du droit international.
Il est revenu à la charge en condamnant le recours à la loi du plus fort – de la jungle- et du règne des armes, en soulignant que ce n’est pas en bombardant (?) une école avec beaucoup plus qu’une centaine de morts qu’on convaincra les mères iraniennes que la guerre des États-Unis est du côté du peuple iranien opprimé.
Il a conclu en réitérant qu’ « au NPD, on croit à la diplomatie et au multilatéralisme, en vue d’un monde de paix et de liberté. » C’était aussi l’opinion exprimée le 1er mars au soir par les invités de TOUT LE MONDE EN PARLE, dont mon informé collègue à l’UQAM, Miloud Chennoufi, de la chaire Raoul-Dandurand.
2– AVANT D’EN ARRIVER LÀ, essai choral sur le péril fasciste
L’essai mérite d’abord une appréciation très sévère, sans aucun désir de nous livrer au cannibalisme si justement reproché à la gauche, alors que la droite s’unit par les $ qui lui sont versés…
Une deuxième opinion vous surprendra bientôt par son caractère très élogieux sur les opinions cohérentes exprimées par les 7 femmes (sur 20 collaborations) choisies par Écosociété pour leur flair antifasciste : Anaïs Barbeau-Lavalette, Martine Delvaux, Catherine Dorion, Ruba Ghazal, Dalie Giroux, Maïka Sondarjee et Judith Trudeau.
L’aspect positif de l’essai est qu’il nous éclaire involontairement sur ce pourquoi les articles politiques des Artistes pour la Paix sont rarement reproduits ou carrément censurés.
L’Organisation des Nations-Unies a été fondée en 1945 afin de préserver la planète de la répétition du délire qui avait entraîné trois puissances mondiales à se regrouper dans un axe fasciste pour dominer le monde au prix d’une destruction sans précédent et de massacres de plus de cent millions de personnes, en particulier civiles, mères et enfants, alors que les guerres d’avant 1939 affectaient les militaires. C’est donc avec une stupéfaction croissante que nous avons parcouru les 272 pages de cet ouvrage où on trouve trois fois (en la page 239 seulement) le nom de Mathieu Bock-Côté, sans n’y retrouver, ne serait-ce qu’une seule fois chez les vingt collaborateurs, simple mention de l’ONU, dont la création avait justement pour but d’enrayer le retour du « péril fasciste » !! Enfin, le nucléaire n’est dénoncé qu’une fois en page 71 par Marc-André Cyr, alors que Carney promet aujourd’hui 2,6 milliards de dollars d’uranium canadien à l’Inde contrevenante du Traité de Non-Prolifération !
Or, la droite fasciste qui possède maintenant les GAFAM et les médias, a décidé de censurer l’ONU au profit de l’OTAN (lisez vos journaux et magazines favoris, y avez-vous trouvé la condamnation de la guerre de Trump par Antonio Guterres??!). Quant à la gauche, par anarchie, par simple paresse, par nombrilisme ou par orgueil de prouver puérilement qu’elle sait penser par elle-même, elle a décidé qu’elle n’avait pas besoin de l’ONU qu’elle pense aux mains des diplomates qu’elle imagine en tant que classe dominante parcourant le monde avec ses privilèges de riches ignorant la misère du monde ordinaire (lire Jeffrey Sachs qui vous prouve le contraire, conférencier apprécié et en Allemagne et en Russie, ce qui n’est pas un mince exploit : il sera bientôt à Beijing).
J’ai interpellé le leader de la France insoumise, le très cultivé Mélenchon, que j’étais malheureux de voir écarté par Macron du poste gouvernemental que la LFI méritait davantage que les héritiers du parti socialiste anéanti par l’ahuri François Hollande. Personne n’a répondu à ma lettre [iv] qui l’engageait, le suppliait de se proclamer pro-ONU, ne serait-ce que pour éviter les reproches l’accusant injustement d’être sectaire ou, aujourd’hui, extrémiste de gauche, à cause d’un militant d’extrême-droite mort pour avoir tenté d’assaillir Rima Hassan, députée européenne pour la LFI.
Heureusement, deux collaborateurs de l’essai ci-haut surmontent vaillamment nos reproches : Alain Denault dès la page 18 nous interpelle avec les connaissances scientifiques-chocs que le GIEC [groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat] nous assène depuis la COP21 de Paris 2015, avec l’IPBES [plateforme intergouvernementale scientifique et politique sur la biodiversité et les servies écosystémiques]. Mais qui lit ces rapports assommants de l’ONU, alors que les réseaux sociaux fourmillent d’injures croustillantes tellement plus amusantes, surtout que le suprême MOI les écrit et se voit encensé par de plus ignares ?
Pierre Dubuc, éditeur de l’Aut’Journal et AplP hommagé, revient constamment et pertinemment à la charge sur LE SIGNE INDÉLÉBILE de fascisme galopant, les dépenses militaires excessives de Carney, un thème évité par tous les opportunistes désireux de ne pas couper les ponts avec une nomination possible au gouvernement ou des subventions possibles à leur business ou association.
Hélas, l’hésitation intellectuelle générale de l’essai publié en décembre 2025 par Mouterde et Murray, malgré l’injonction salutaire de leurs premiers mots l’heure n’est plus aux tergiversations, s’enferre dans des discussions oiseuses à savoir s’il s’agit de « protofascisme, technofascisme, dérives fascistes, processus de fascisation, menaces fascisantes, spectre du fascisme, populisme réactionnaire, néofascisme, pré ou postfascisme, trumpisme, totalitarisme, capitalisme cybernétique » et j’en passe. Ce n’est qu’en page 251 qu’on se souvient des Premières Nations : pourquoi ne pas avoir invité Rodrigue Turgeon (Nanikana!)?
3- Supplément sur le Canada « libre » des années 1990 à 2003
Dès 1994, « le comité sénatorial canadien présidé par Pierre De Bané souhaitait la bienvenue à M. Pierre Jasmin (président des Artisans sic pour la Paix) et à Jean-Louis Roux, président d’honneur de l’association: « Je vous remercie, monsieur De Bané. Vous avez reconnu Maryvonne Kendergi, musicologue. Il y a également Maurice Lwambwa Tshany, sculpteur, les pianistes Sylva Balassanian et Jean-Alexandre Sarrazin, et Martin Duckworth, cinéaste. C’est un beau groupe pluriculturel de différents âges et un échantillon des 500 membres cotisants des Artistes pour la paix. Notre coprésidente d’honneur, Antonine Maillet, doit s’excuser de son absence motivée par ses devoirs de chancelière d’Université.
Nous souhaitons que les membres de ce Comité prennent connaissance du document : À l’heure des grands changements dans le monde – Pour une nouvelle conception de la sécurité, publié en avril 1992. Ce rapport permet de mieux définir le concept de sécurité nationale tel qu’élaboré à la suite de l’enquête populaire sur la paix et la sécurité. Je vous rappelle que c’est au local des Artistes pour la paix que s’étaient organisées les audiences de Chicoutimi, Québec et Montréal, trois des 20 villes du Canada où les cinq commissaires (parmi lesquels le chef huron-wendat Konrad Sioui et le professeur de l’UQAC Jules Dufour suggérés par les AplP et le représentant conservateur Doug Roche qui allait devenir un ami dans la lutte contre les bombes nucléaires) consultaient 600 mémoires canadiens.
La version française du rapport (traduction assurée par nos soins!) contenait à ma suggestion une reproduction de la murale 1990 érigée au coin de Cherrier et Berri, vantée par le PM Jean Chrétien que j’avais invité à présider un concert de la maorie Kiri te Kanawa invitée par mon collègue Joseph Rouleau (celui-là qui m’avait invité à lui succéder comme vice-président des AplP auprès d’Antonine Maillet). Mais la reproduction de la murale, lorsque je voulus la mettre sur un document microsoft-UQAM fut attaquée par l’Intelligence Artificielle qui a tenté d’y éliminer les avions de l’OTAN et les arrestations innues par la GRC, en découpant l’extrémité à droite et celle du haut!
L’IA nie aussi qu’il y ait eu discours de douze minutes sur scène au Spectrum 1991 de l’écologiste détenteur de quinze doctorats honorifiques Pierre Dansereau, celui dont le nom orne le complexe des Sciences de l’UQAM, main dans la main avec les Artistes pour la Paix dont les autochtones Kashtin et Maryvonne Kendergian, avec dans l’assistance les grands leaders syndicaux dont Lorraine Pagé de la CEQ qui allait créer les écoles Brundtland : le grand spectacle unique organisé par Richard Séguin fut salué « spectacle de l’Année » par Cormier du Devoir et Saulnier, alors au VOIR [v].

Mentionnons pour finir la plus grande victoire des AplP contre le secrétaire général de l’OTAN dont nous avions dénoncé la corruption par la compagnie italienne Agusta fabriquant les hélicoptères EH-101, ce qui, à notre sens, a causé la prison pour M. Claes et la défaite historique de la Première ministre conservatrice Kim Campbell dont seuls 2 députés avec l’indestructible Jean Charest ont survécu aux élections.
En vous abonnant comme artiste ou ami-E des artistes au www.artistespourlapaix.org vous éviteriez à notre organisme de disparaître.
Pierre Jasmin
Nos intellectuels s’interrogeant à n’en plus finir sur la nature du fascisme ressemblent à un couple qui verrait son enfant mordu sauvagement par un chien et qui avant d’appeler au secours, se disputerait sur la race du chien agressif.
Radio-Canada ce matin qualifie la guerre contre l’Iran de “conflit”. Voici ce que j’ai écrit à première-ligne: “Vous écrivez partout « conflit » (Dimitri Soudas, catégories de nouvelles, anchorman) que les sportifs accusent de nuire au Grand prix d’Australie et au Mondial de soccer où l’Iran pourrait ne pas participer (!). Quand vos journalistes sont mandatés pour couvrir, sur le terrain (un poste d’essence), la hausse envisagée du prix de l’essence, une femme vous répond justement (merci de ne pas l’avoir censurée): “ce n’est pas ça qui est important. C’est la guerre!”
Pierre Jasmin, secrétaire
7h 52
Le journal le Devoir de ce jour, 03/03/2026 dit que la France haussera son arsenal de dissuasion nucléaire : https://www.ledevoir.com/monde/europe/960465/france-augmentera-arsenal-dissuasion-nucleaire-ouvre-europe?
Macron dit ceci: « Si nous devions utiliser notre arsenal, aucun État, si puissant soit-il, ne pourrait s’y soustraire et aucun, si vaste soit-il, ne s’en remettrait », a-t-il ajouté, dans une nouvelle approche des « dommages inacceptables » ( quelqu’un comprend?)
Et: L’architecture mondiale de maîtrise des armes nucléaires est tellement affaiblie qu’elle s’apparente à un « champ de ruines », a-t-il dit, rappelant que plusieurs traités internationaux sont désormais inopérants ou menacés. ( ça veut dire quoi?? 🙂
Augmenter la dissuasion nucléaire… ? Trente fois que l’Humanité peut être détruite par ces armes, accidentellement, intentionnellement ou par acte terroriste; c’est pas assez? ( voir livre: The Doomsday Machine)