Anti-wokisme
Les Artistes pour la Paix – 28 novembre
Notions de base (source égarée) : l’adjectif “woke” et sa nominalisation “wokisme” sont des termes employés pour qualifier un ensemble de théories progressistes. Issu du slogan scandé par les militants du Black Lives Matter, “stay woke”, en français “Restez éveillés”, l’emploi de ces termes a aujourd’hui largement dépassé le cadre strict de la lutte anti-raciste pour s’étendre à un complexe d’idées, si bien qu’il paraît désormais difficile à comprendre et à cerner. Alors de quoi parle-t-on vraiment lorsqu’on parle du wokisme ? Est-ce une idéologie, une philosophie, un mouvement émancipateur ou une révolution stérile ?
Romuald Sciora, auteur de Faut-il avoir peur du wokisme ? édité chez Armand Colin en octobre 2023, y notait : “Nous assistons au développement d’un mouvement sociétal selon moi sans précédent depuis le siècle des Lumières. Le wokisme est certainement le dernier grand mouvement d’idées qu’aura connu notre civilisation. Il ne fait que poursuivre le travail qui a été élaboré au cours des siècles précédents et vient donc confirmer cette volonté d’émancipation très présente dans l’idée de démocratie.”
Pierre Valentin estime que : “Le wokisme est une idéologie qui perçoit les sociétés occidentales comme étant fondamentalement régies par des structures de pouvoir, des hiérarchies de domination, des systèmes d’oppression, qui ont pour but d’inférioriser l’Autre, c’est-à-dire, la figure de la minorité sous toutes ses formes (ethnique, religieuse, sexuelle…) par des moyens invisibles. Le woke, l’éveillé donc, c’est celui qui se donne pour but d’aller conscientiser les autres face à cette réalité néfaste cachée.”
Le wokisme se définirait donc par la négative :
-
lorsqu’on demande à ses militants de se définir en un mot, ce sera “anti”-raciste,
“anti”- sexiste;
-
lorsqu’on demande quel est le terme utilisé dans le monde académique, on voit le
terme “déconstruction” surgir (une façon chic de dire destruction ?);
-
lorsqu’on demande à ses militants de définir leur projet en quelques mots, ce sera
“lutter contre les discriminations”;
-
lorsqu’on leur demande de décrire une utopie, c’est une photographie négative.
À l’envers de la dystopie, ce serait un monde sans domination, sans racisme.
Trois articles publiés par Pierre Jasmin réagissaient en particulier au livre éclairant de son ami franco-new-yorkais, Romuald Sciora :
ENTRÉE LIBRE à Sherbrooke (en février 2024) et le site des Artistes pour la Paix ont publié: http://www.artistespourlapaix.org/apprecions-le-mouvement-woke/
http://www.artistespourlapaix.org/bannir-le-mot-en-w-contre-les-detracteurs-du-mot-en-n/
PRESSENZA avait dès septembre 2009 publié :
https://www.pressenza.com/fr/2021/09/wokes-wokisme-wokitude-begaie-la-droite/
Ne laissez donc pas les droites vous troubler par leurs fantasmes répressifs !
Bon dimanche soir, les pacifistes,
Ne sautez pas dans les airs. Ne ‘petez’ pas une coche.
Je lis un article intereressant dans Le Devoir de ce weekend, debut decembre.
LES ministeres de Defense et autres decideurs politiqus par le biais de la participation OTAN, discutent de la possibilite de contributions, etc a une aide Russie contre Ukraine. Il est mentionne 2032 comme date de cessation a la participation.
Je me dis : 8 ans, pour les personnes dans la misere socio-economique, dur dur combat, non ? Combattre quotidiennement comment tu depenses le 2$ ou 5$ qui te reste ? Loyer, nourriture, education, sorties culturelles, etc. Et les combattants sur le terrain, les hopitaux, ceux d’ici et d’ailleurs ? ON n’ose meme plus faire un saut dans le temps. Un sot ? Ouais …
Et tant qu’a y etre, on a manifeste contre l’OTAN la semaine derniere. Beaucoup de degat, vitrines cassees, etcetera. Qui sont les organisateurs de telles manifestations.
Il y a les tetes brulees, les semeurs de troubles. Ca en prend parfois un seul ! Et quelques ‘moutons’, ceux qui ne savent meme plus pourquoi ils manifestent.
Navrant parfois non ?
Qui imprime de tels commentaires absurdes? Le Réseau canadien pour la Justice et la Paix a travaillé avec les Artistes pour la Paix pour énoncer ONZE raisons (dont une en quatre points a,b,c,d) pour lesquelles il est contreproductif pour la paix et onéreux en coûts exorbitants en machinerie militaire remplaçant nos dépenses sociales et environnementales d’appuyer l’OTAN. Alors plutôt que tout mêler (en reprochant aux manifestations d’inclure des casseurs que nous dénonçons AVEC la mairesse et Fady Dagher qui ont bien géré la situation explosive due au Black Bloc etc.), qu’on s’attaque à la logique d’une seule des onze raisons et on argumentera avec logique (nous avons écrit au Devoir une vingtaine de fois depuis bientôt trois ans que la guerre Russie-Ukraine a débuté: aucun article n’a été publié, pour cause de pacifisme).