Evénements du mois

Activités de nos membres






Je suis APLP parce que…

"Je suis artiste pour la paix parce que quand je me monte sur scene, j'ai l'impression de faire la paix avec mon âme et celle du public. Je me retrouve là, en lieu sûr, pour explorer les forces et les failles de nos coeurs, sans danger, sans jugement ni discrimination pour célébrer la beauté de l'humanité. Et si la vie était toujours ainsi ?"
Paule Tremblay, autrice-compositrice-interprete
"C'est la paix et la justice pour tous que chacun d'entre nous souhaite et recherche. Contribuons à construire un monde meilleur, avec notre talent, quel qu'il soit !"
Camille Pelletier Antaya, membre des APLP
"Parce que la paix est toujours à faire, en nous comme avec les autres, et que c’est par l’art que c’est le plus merveilleux de la promouvoir, de la défendre, de la fêter !"
domlebo, auteur-compositeur-interprète
"Les mots de Louise Warren sur le dessaisissement et sur l’intensité préalable à la création me conduisent à Mozart et à Beethoven, à ma fille et à mon fils : je leur souhaite la paix… et travaille tous les jours à ce que ce vœu se réalise !"
Pierre Jasmin, pianiste, membre de l'exécutif de Pugwash Canada
"La paix est loin d’être acquise. Avec l’explosion de l’industrie militaire dans le monde, on aura besoin de nos mots, notre musique, nos films, de notre art pour faire contrepoids. La culture est arme de construction massive."
Guylaine Maroist, cinéaste documentaire
"Je suis artiste pour la paix... Sans la paix, pas d'avenir pour la planète. Contribuer à bâtir une culture de la paix me semble un devoir."
André Jacob, auteur et artiste-peintre, APLP honoraire
"Je suis artiste pour la paix parce que la paix justifie l'espoir ."
Denis Carrier, auteur

Nos souhaits de paix 2022

10767619_winter-landscape

Les Artistes pour la Paix ont adressé ces souhaits de paix aux ministres fédéraux Trudeau, Guilbeault, Miller, Wilkinson, Anand, Joly, Blair, Duclos, St-Onge et Rodriguez, ainsi qu’à l’ambassadeur à l’ONU, Bob Rae.

English version can be read in the Comments section.

Veille de Noël 2021
Chères, chers ministres,

Permettez-nous de vous offrir nos vœux 2022 de paix que nous espérons sincèrement vous voir trouver le temps de lire, non seulement les trois pages des vœux, mais aussi l’éditorial de M. Dubuc et les documents signalés en notes de bas de page : publiés par notre site, leurs points de vue inédits de recherches de paix furent hélas censurés par nos médias (la note 2 donne une explication partielle de cette incongruité).

Au moment où la COVID-19 empêche les voyages, sans compter ceux ou celles en convalescence, leur lecture représentera une évasion, que nous souhaitons sereine et assez libre pour ouvrir à des informations nouvelles, permettant une réflexion sans doute éloignée de vos occupations harassantes quotidiennes. Rappelez-vous que vos agendas sont souvent dictés par des fonctionnaires engagés sous le règne de l’idéologue conservateur Harper*.

Nous n’avons pas la prétention de connaître LA vérité, simplement celle à laquelle notre humble métier d’artiste nous ouvre et que nous avons cru susceptible de vous intéresser en ces temps difficiles partagés par la planète entière. Car nous croyons aux solutions globales dessinées notamment par le Secrétaire général de l’ONU, M. Antonio Guterres, par M. Tedros A. Ghebreyesus de l’Organisation Mondiale de la Santé et par Madame Audrey Azoulay de l’UNESCO (Éducation, Science et Culture).

Au nom de notre conseil d’administration représentant tous nos membres, sincèrement,

Pierre Jasmin
Secrétaire-général des Artistes pour la Paix

* Exemple à l’attention de la ministre Joly, B. Proulx (Le Devoir) écrivait le 22 décembre : Les candidats anglophones sont systématiquement favorisés, au détriment des francophones, lors d’une étape clé de l’embauche de cadres à Affaires mondiales Canada. Cette discrimination serait davantage politico-culturelle que linguistique.

À la lumière des Mémoires de Jean Chrétien

Rejeté par M. Harjitt Sajjan heureusement remplacé il y a deux mois par la ministre Anita Anand, notre propre mémoire 2016 au ministère de la Défense dénonçait l’influence sur nos politiques exercée par le complexe militaro-industriel-médiatico-académique-humanitaire. Alors qu’il est urgent d’unir la planète pour contrer l’Omicron et le réchauffement climatique, des attaques quotidiennes médiatiques pleuvent contre la Russie et la Chine, considérées par l’OTAN et les États-Unis comme ennemies à abattre.

Russie

Certains faits [1] minent les anathèmes contre la menace russe prononcés par la vice-première ministre Freeland. L’Organisation du Traité de l’Atlantique-Nord, au mandat rendu caduc par la chute du mur de Berlin et la désintégration du Pacte de Varsovie, a avalé depuis 1991 quatorze pays appartenant aux sphères d’influence soviétique ou yougoslave: Albanie, Bulgarie, Croatie, Estonie, Hongrie, Lettonie, Lituanie, Macédoine du Nord, Monténégro, Pologne, République Tchèque, Roumanie, Slovaquie et Slovénie. Qui menace qui ?

L’OTAN a fait campagne avec le président Trump pour que les pays membres consacrent jusqu’à 3% de leur PIB aux dépenses militaires. Le Monde Diplomatique de décembre 2021 informe que 10% de la population de la Lettonie russophone est carrément privée de droit de vote, alors que ce pays, qui avait consacré en 2012 0.9% de son PIB aux dépenses militaires, les élève aujourd’hui de 150% en raison de la propagande russophobe. Les autres pays d’Europe de l’Est ont fait de même, en dépit de l’appel, récent il est vrai, de cinquante Prix Nobel pour abaisser les dépenses militaires de tous les pays d’un simple 2%.

Le Stockholm International Peace Research Institute estime depuis quatre ans les dépenses militaires des pays de l’OTAN à de 16 à 18 fois plus importantes que la Russie qui a réduit les siennes, mais hélas sans toucher à l’élément d’extrême dangerosité, ses six mille bombes nucléaires que le Traité sur l’Interdiction des Armes Nucléaires signé et ratifié par cinquante-huit pays membres de l’ONU voudrait éliminer; or, le Canada et l’OTAN s’y opposent. Serait-ce à cause des rebondissements lucratifs des dépenses militaires, au Canada chasseurs-bombardiers de type F-35 de 19 jusqu’à $77 milliards et frégates d’Irving/Lockheed Martin de 100 jusqu’à $286 milliards [2], alors que la Banque Royale investit 9 milliards de $ dans les bombes nucléaires américaines ?

Chine

La CIA a visé dans le mille avec son rapport sur un soi-disant génocide des Ouïghours. La Chine a eu beau s’objecter en montrant la porosité des frontières immédiates du Xinjiang avec le Badakchan afghan (accessible aux fanatiques du Khorasan iranien) et le Pakistan du Nord, deux régions où prolifèrent le Daech et autres organisations terroristes islamistes dont nos médias ont cessé de parler alors que les Kurdes sont en butte à leurs attaques. Pour les Occidentaux et même Amnistie internationale, la Chine n’a pas emprisonné des terroristes, mais participé à un ethnocide et les camps de rééducation pour amener les Ouïghours à une collaboration économique en vue de la Route de la Soie deviennent des camps de concentration. Qui croire, #metoo Peng Shuai ou la World Tennis Association? Afin de boycotter les Jeux Olympiques, fragile symbole de fraternité humaine, le Canada a nourri une propagande médiatique présentant la Chine comme le pays qui a emprisonné les deux Michael. Si les APLP ont écrit pour réclamer leur libération avec Me Louise Arbour, nous avons ciblé prioritairement et avec raison l’emprisonnement illégal de Me Meng Wanzhou par la ministre Freeland aux ordres de Trump.

Canada

Parlant d’Arbour alliée de l’ONU, pourquoi M. Trudeau a-t-il pratiquement aboli ses Casques bleus, au prix de centaines de morts en Haïti et au Mali ? Si nous sommes comme plusieurs inquiets des tendances dictatoriales de Poutine et des libertés civiles restreintes au Xinjiang, à Hong Kong et au Tibet, comme de la possibilité d’un coup de force de Beijing pour annexer Taiwan [3] considérée par Xi Jinping partie intégrante de l’Empire du Milieu, nous sommes consternés par la propagande occidentale vantant les stratégies militaires agressives, en omettant de faire le bilan de nos guerres désastreuses en Afghanistan, Libye, Irak et Syrie, qui ont causé des noyades par milliers chaque année en Méditerranée (et il y a deux semaines dans la Manche), ainsi que la majorité des 82 millions de réfugiés répertoriés par le Haut-Commissariat pour les Réfugiés des Nations unies.

Il y a trente ans, lors d’un spectacle au Métropolis commandité par la Fédération Canadienne des Municipalités, les APLP réunissaient Richard Séguin, Jo Bocan, Geneviève Rioux et Geneviève Paris prônant la politique de désarmement des Nations unies, contre l’achat projeté par Kim Campbell à six milliards de $ d’hélicoptères équipés d’absurdes obusiers Paramax anti-sous-marins russes : imposés par l’OTAN, ces EH-101 causeront la condamnation du Secrétaire général belge de l’OTAN pour avoir reçu un pot-de-vin de la compagnie italienne Agusta, tandis que la première ministre présidera à une historique défaite de son parti conservateur dont seuls deux députés survivront à l’élection !

Aujourd’hui, des maires de grandes villes telles Calgary et Toronto se lancent sans réfléchir dans des attaques mensongères contre la loi 21 qui, malgré ses imperfections, rallie une solide majorité au Québec. Notre but n’est pas de la défendre, mais de lancer un signal d’alarme contre de telles divisions qui mettent en danger la paix intérieure du Canada.

Même l’ambassadeur canadien aux Nations unies se laisse distraire de son mandat prioritaire de concilier les efforts de désarmement mondial demandés par le Secrétaire général de l’ONU, M. Antonio Guterres, avec une loi à venir au pays contre les armes à feu, souhaitée par tous le 6 décembre dernier en l’espace Kondiaronk [4]; pourquoi ne pas tendre la main à la Russie et à la Chine, tel que suggéré par l’ex-Premier ministre Chrétien élu de 1993 à 2003 (lire l’éditorial de Pierre Dubuc ci-dessous) ? Pourquoi le Canada poursuit-il ses exportations de blindés à l’Arabie saoudite [5], en contravention avec l’important Traité sur le commerce des armes de l’ONU qu’il a pourtant ratifié ?

Nous adressons donc nos vœux de paix pour la nouvelle année en priorité à divers ministres clés du gouvernement libéral canadien pour les remercier vivement d’avoir réussi à mobiliser 40 milliards de $ contre NOTRE ethnocide autochtone et ses terribles conséquences de racisme systémique. La statistique effarante révélée le 18 décembre par Radio-Canada que 48% des prisonnières au Canada sont autochtones nous incite à encourager ce premier pas essentiel pour changer l’attitude machiste historique de vouloir soumettre les autres par des commandements illégaux souvent motivés par des biais de racismes inconscients (comme ceux, nonobstant ses habiletés économiques, de la ministre d’origine ukrainienne contre la Russie ?). Adoptons la pacifique circularité des échanges des pow wow et rejoignons, avec une sage attitude de partage et non de confrontation, le cercle des Nations unies.

 

Chrystia Freeland au service de l’empire

Une introduction par Robin Philpot On apprend toujours en lisant les livres de ses adversaires. Pierre Dubuc, directeur et fondateur de L’Aut’journal, a bien lu les deux volumes de mémoires de Jean Chrétien, dont le dernier volume vient de paraître.

Il nous décrit les différends majeurs qui séparent Jean Chrétien et beaucoup d’autres Libéraux fédéraux du gouvernement libéral de Justin Trudeau et surtout de Chrystia Freeland, vice-première ministre. Les litiges portent sur des dossiers majeurs des relations avec la Chine et avec la Russie dont on parle dans les médias tous les jours.

En bref, le Canada a bradé une partie importante de sa souveraineté et son indépendance en politique étrangère et abandonné les intérêts économiques des Canadiens et des Québécois pour faire plaisir à Washington.

À lire : Éditorial de Pierre Dubuc, rédacteur-en-chef de l’Aut’Journal – 3 décembre 2021

Coda

jasmin_chretien

Un échange cordial le 1er mars 2010 entre Jean Chrétien et le président des Artistes pour la Paix, le félicitant pour la loi instaurant le Traité d’Ottawa contre les mines anti-personnel. C’était après un récital Chopin offert au Rideau-Hall au roi de Norvège et à l’ambassadeur de Pologne à l’invitation de la gouverneure-générale Michaëlle Jean.


[1] Faits exposés dans le chapitre 55 rédigé par Pierre Jasmin, Secrétaire général des APLP, intitulé Militarismes et antimilitarisme dans l’ouvrage Enjeux et défis du développement international (Presses de l’Université d’Ottawa, août 2019, édité par le professeur Pierre Beaudet) et mis à jour dans nos voeux. Lire: https://www.pressenza.com/fr/2021/09/militarisme-et-antimilitarisme/

[2] Coûts d’acquisitions + maintenance sur 25 ans http://www.artistespourlapaix.org/?p=20390

[3] Les cinémas étant fermés, pourquoi ne pas regarder le film de Martin Duckworth APLP2003, https://www.onf.ca/film/nos-derniers-jours-a-moscou/ (1987), avec la pianiste taïwanaise (née d’un père communiste chinois heureux de sa photographie avec le PM Pierre Elliott Trudeau) qui fraternise avec le russe gagnant du concours Tchaïkovsky 2018, Mikhaïl Pletnyev : écouter son fabuleux enregistrement live https://www.youtube.com/watch?v=AaIS8KWt5Fs où l’étude-tableau opus 39 no7 datant de 1917 reflète la douloureuse indécision du compositeur avant son exil. Pour les APLP, la culture, comme les Médecins de Joanne Liu, serait Sans Frontières.

[4] Lire aussi le point 4 de cet article écrit le 7 décembre, plus d’une semaine avant que le Dr Arruda corrige l’évaluation trop optimiste du PM Legault http://www.artistespourlapaix.org/?p=21231

[5] Lettre du 12 Décembre au PM Trudeau: http://www.artistespourlapaix.org/?p=21247

1 Commentaire

  1. Pierre Jasmin Pierre Jasmin
    25 décembre 2021    

    OUR 2022 WISHES FOR PEACE
    after consulting Jean Chrétien’s memoirs
    Translation: David Millar

    Noël (Navidad) 2021 (two more secular terms than Christmas)
    Dear Ministers,
    please accept our heartfelt three-page wishes for peace in 2022. We sincerely hope you will find time to read, not only those pages, but the accompanying editorial by Mr. Dubuc and reference documents, published on our site but banned by Canadian media (see our analysis of this self-defeating censorship in note 3).

    Our wishes too that you enjoy the rest and relaxation imposed by COVID-19 on Members of Parliament – whether quarantined or not, if positive we wish you a quick recovery; that you will have the peace and freedom to take in new information with time for reflection which you may seldom get amid the din of daily debates and agendas often inherited from civil servants hired in the days of Harper and his ideologues*.

    We do not pretend to claim THE truth, simply what our humble profession of artist reveals, and that we believe will appeal to you in these times of planetary crisis. We see world-wide mitigation, on health and civilizational survival, as described in the appeals of UN Secretary General Antonio Guterres, World Health Organization’s Tedros A. Ghebreyesus, and UNESCO’s Audrey Azoulay, as key tasks for humanity — including Canadians: blessed be the peacemakers.

    On behalf of our Board of Directors representing all our members,
    yours truly,

    Pierre Jasmin
    Secretary General of Les Artistes pour la Paix

    *An example addressed to Minister Joly: as Le Devoir reported December 22, systemic discrimination against Franco in favour of Anglo candidates in promotion processes at Global Affairs Canada: based on evidence in that reportage, GAC bias appears more political and cultural than linguistic.

    Our own memoir 2016 to the Department of Defense , that was rejected by Harjitt Sajjan fortunately replaced two months ago by new Minister Anita Anand, warns of the influence exerted by what Noam Chomsky and Jan Oberg call the Military-Industrial-Media-Academic-Complex, to which some add Humanitarian because of the misuse by bombings and invasions of the Right to Protect concept. Our obsessed media echo US-NATO attacks on Russia and China, seeing their every move as endangering, while world peace asks humanity to unite against the Omicron’s and climate warming threats .
    Russia
    Deputy PM Freeland’s persistent campaign against the Russian threat is skipping many important facts , for instance that the NATO’s mandate was rendered obsolete by the fall of the Berlin Wall and the disintegration of the Warsaw Pact. Since 1991, NATO has swallowed up fourteen countries that belonged to the Soviet or Yugoslav spheres of influence: Albania, Bulgaria, Croatia, the Czech Republic, Estonia, Hungary, Latvia, Lithuania, Montenegro, North Macedonia, Poland, Romania, Slovakia and Slovenia. Who is threatening whom?
    NATO slavishly followed President Trump’s call for member countries to raise military spending up to 3% of GDP. Le Monde Diplomatique of December 2021 points out that Latvia has outright disenfranchised the 10% of its population that is Russian-speaking and its Russophobic leaders raised military spending 150%, from 0.9 to 2.3 percent of GDP. Other East European countries have done the same, despite the recent urgent call by fifty Nobel Prize laureates to cut military budgets by 2 percent .
    According to reliable SIPRI estimates, in the last four years, the military expenditures of NATO countries has been 16 to 18 times greater than that of Russia. Though it has cut conventional forces, that country has not touched its most dangerous element: 6000 nuclear bombs, which the Nuclear Weapons Ban Treaty, signed and ratified by fifty-eight UN member countries, would like to eliminate. A treaty which Canada and NATO oppose. Why? Perhaps because it threatens rise of profits for the merchants of death – selling in Canada alone, up to $77 billion fighter-bombers and up to $286 billion Irving/Lockheed Martin frigates ; and our Royal Bank has invested in two years US$9 billion in nuclear weapons .
    China
    The CIA hit the jackpot by reporting a so-called Uyghurs’ genocide. China has objected to the report by exposing the porousness of Xinjiang’s border adjoining Afghanistan Badakchan, which is accessible by Iranian islamist fighters from Khorasan, as well as Northern Pakistan, two regions where Taliban, Daech and Islamist terrorist organizations proliferate. Yet, according to our media which have been easy on islamists lately to the Kurds’ resistance expense, China is not imprisoning terrorists but effecting ethnocide, and the re-education camps to bring Uyghurs into the technologically advanced Silk Road economy are concentration camps. War on terror, or genocide? Whom to believe?
    Should we believe #MeToo Peng Shuai or the World Tennis Association? But why go as far as boycotting the Olympic Games, a fragile symbol of human brotherhood? Canadian media present China as the country that imprisoned the two Michaels. The APLP demanded the two Michaels’ release as well, but with ten articles focusing on the illegal imprisonment of Ms. Meng Wanzhou (by Minister Freeland at Trump’s behest) and along with Ms. Louise Arbour demanding Ms Meng’s release.
    Just like Doctors (Joanne Liu), APLP are promoting culture without borders. While our theatres are closed, may we suggest that you relax and enjoy our APLP2003 Martin Duckworth’s 1987 film https://www.nfb.ca.our-last-days-in-moscow featuring a chinese pianist from Taiwan (whose communist father from main China was photographed with a grinning PM Pierre Elliott Trudeau) and a Russian pianist considered with Denis Matsuev the greatest heir of Rachmaninov .
    CANADA
    WARS: Speaking of UN strong ally Ms Arbour, why did Trudeau practically abolish the Blue Helmet peacekeepers who could have saved lives in Haiti and Mali? Though we are concerned about Putin’s dictatorial tendencies and about Chinese restricted civil liberties in Xinjiang, Hong Kong and Tibet, as well as the possibility of a power grab by Beijing to annex Taiwan (which Xi Jinping and his predecessors consider an integral part of the Middle Kingdom), we are appalled by Western propaganda promoting aggressive strategies – rather than questioning the disastrous record of our armed interventions in Afghanistan, Irak, Libya and Syria. They caused the majority of the 82 million refugees listed by the United Nations High Commissioner for Refugees and the yearly thousand drownings in Mediterranean Sea (and dozens in the English channel, two weeks ago).
    Thirty years ago, at the jam-packed Metropolis, an APLP show sponsored by the Federation of Canadian Municipalities featured Richard Séguin, Jo Bocan, Geneviève Rioux and Geneviève Paris fighting racism and promoting the disarmament policy advocated by the United Nations. We were protesting specifically against Kim Campbell’s planned purchase of EH-101 aimed at Russian submarines, equipped with Paramax bombs, a NATO boondoggle since the Belgian then secretary general of NATO was shortly afterwards sentenced for bribery received from the Agusta helicopter manufacturer. The affair contributed to the historic defeat of Campbell’s Conservative party, of which only two MPs survived. And today we are protesting against the Liberal $15 billion armoured vehicle exports to Saudi Arabia .
    Today, mayors of large Canadian cities prefer launching unthinking attacks against Bill 21 which, despite its imperfections, enjoys a solid majority support in Quebec. [Our translator David Millar wrote a passionate plea in order to encourage members of the Canadian peace network, interfaith groups, and other sympathetic souls, to speak to their communities and friends to damp down the Quebec-bashing. He wrote it with full respect for the harms that various native and ethnic groups have lived through, and still experience].
    Our goal is not to defend the law but its legitimacy, and also to ring an alarm against such hateful divisions between Canadians and Quebecers. Even the Canadian ambassador to the United Nations is being distracted from his priority mandate, which should be to reconcile future anti-gun legislation in this country (that everyone demanded together at the December 6 meeting in the Kondiaronk pavilion on Mount Royal ), with the global disarmament efforts requested by UN Secretary General Antonio Guterres, by reaching out to Russia and China as suggested by former Prime Minister Chrétien (see Pierre Dubuc’s editorial below).
    Therefore we address our New Year wishes for peace primarily to key ministers of the Canadian Liberal government, with our deepest thanks for mobilizing $40 billion against OUR OWN ethnocide of indigenous people. Its terrible consequences of systemic racism are reflected in the appalling statistic according to the CBC that 48% of women prisoners in Canada are indigenous. The Liberal action is an essential first step to change our historical macho attitude to try to subdue other races and countries at the whim of our own unconscious biased racism (quite conscious in minister of Ukrainian origin Freeland’s case, notwithstanding her economic skills).
    We’d like every power to rather adopt the circularity of pow wow exchanges and join, with a new wisdom based on sharing , the United Nations’ circle.
    _____________________
    Chrystia Freeland serving the Empire
    by Pierre Dubuc, editor-in-chief L’Aut’Journal
    a translation by David Millar for les Artistes pour la Paix
    Introduction by Robin Philpot
    It is always a matter for rejoicing when your adversaries write books. From Jean Chrétien’s just-out second volume of memoirs, Pierre Dubuc, director and founder of L’aut’journal, reveals the gulf that divides Chrétien and many other federal Liberals from the wishy-washy government of Justin Trudeau, influenced by Deputy Prime Minister Chrystia Freeland. The split involves major differences on China and Russia that spill over into daily news.
    Canada, says Dubuc, quoting dissident Grits, has sold off a significant part of its sovereignty in foreign policy, and abandoned the economic interests of Canadians and Quebecers, to please Washington. And Justin Trudeau shows his true lack of colour, bereft of political ideas.
    China
    In his latest book, Mes nouvelles histoires (Les éditions La Presse), Jean Chrétien singles out Chrystia Freeland’s role in the Meng Wanzhou case for deteriorating relations between China and Canada.
    When the daughter of Huawei’s founder was arrested on December 1, 2018, Chrétien tells us « my phone never stops ringing. I realize that the situation is very serious. I am asked to intervene. This thing can become a catastrophe for many people » – referring to friends in Canadian business, including the powerful Desmarais family, who have significant interests in China.
    The system springs into action. “I got Gerry Butts on the phone” (Justin Trudeau’s PMO chief and confidant). « He listens very nicely, tells me not to worry, he’ll look into it on Monday and get back to me… I’m still waiting for his call. I’m concerned by such casualness. »
    A few days later, purely by chance, Chrétien sits on the same plane beside Foreign Affairs Minister Freeland. « We had the opportunity to talk for over an hour. She asked me to share with her any suggestions that would help the government.” Chrétien and his old PMO advisor Eddie Goldenberg generate options. « We didn’t even get an acknowledgement.” He requests a meeting with her. “Same… silence. »
    Days later, he catches up with Justin Trudeau, who tells him the government « would respect the rule of law and never accept the blackmail of the Chinese with the arrest of the two Michaels », that « he was making it a matter of principle, regardless of the consequences. He would stand up to the Chinese because he was a true defender of human rights, etc. ».
    Chrétien felt slighted: « When I hung up, I was gobsmacked. So in the 20 years that we had relations with China, Justin Trudeau’s father and I, we were unprincipled and not true human rights advocates? »
    But it doesn’t end there. A « very important Chinese person » contacts him, asking help to untie the knot. He develops three possible options, for the problem is political, not legal. He soon realizes where the impasse lies.
    « I understand the Prime Minister’s dilemma. He is caught between my view and that of Ms. Freeland and a small majority of his other advisors. His foreign minister’s view is completely irreconcilable with mine. »
    Freeland’s obstinacy, Chrétien says, has resulted in the loss of hundreds of millions of dollars to Canadian farmers (with China boycotting canola oil, peas, soybeans and pork), a freeze in business relations, and a diplomatic chill.
    Russia
    In Mes Histoires (Les Éditions La Presse), the first volume of his memoirs, Chrétien deplored the aggressive attitude towards Russia of the Harper and Trudeau governments. Jocelyn Coulon (former political advisor to Foreign Affairs Minister Stéphane Dion) makes the same observation in his book Un selfie avec Justin Trudeau (Québec Amérique), attributing Canada’s bellicose policy towards Russia to the Ukrainian lobby and, more specifically, to the new Foreign Affairs Minister Chrystia Freeland, herself of Ukrainian origin. Update: Canada is examining the possibility of increasing its military presence in Ukraine: the Globe and Mail, November 25.
    « At the time Dion was at Foreign Affairs,” says Coulon, “Freeland is Minister of International Trade. She was among the Canadians banned from Russia after Moscow imposed sanctions against the country, in retaliation for Canadian sanctions imposed after the Russian attack on Ukraine. Freeland is spending considerable energy on deepening relations with Ukraine and blocking all of her colleague’s initiatives for a better relationship with Russia.”
    During a meeting between Trudeau, Dion and Freeland to determine Canada’s position on Russia, « Freeland is opposed to any warming with Russia » observes Coulon. « Trudeau, hesitant and unable to clarify his thinking on Canada-Russia relations, falls in line behind her.”
    And then after Dion’s dismissal, Freeland, who inherited his Ministry, took « a malicious pleasure in describing Russia as the prime menace on the international scene, » says Coulon, going so far as to put « the terrorists of the Islamic State and Russia on an equal footing.” Jocelyn Coulon and Jean Chrétien point to a key factor in our relationship with Russia: the Arctic. « Almost 50% of the North is in Russia and about 25% in Canada. Between us, we control 75% of the North, » says the former. Chrétien adds: « The Russians are our de facto most powerful allies » in the battle for recognition of our rights in the Arctic. A glance at a map shows that Quebec is the main Arctic province of Canada. Minister Freeland’s hostility towards Russia is therefore contrary to the interests of Canada, Quebec and the indigenous peoples.
    Free trade: the American veto
    As part of the renegotiation of the North American Free Trade Agreement (now the USMCA), Ms. Freeland, who was Canada’s chief negotiator, agreed to the inclusion of a clause that effectively gives Washington a veto over future relations between Canada and China. The clause requires any member country of the agreement to notify other member countries of its intention to enter into free trade negotiations with a non-market economy (read: China), allowing the USA a full review of the agreement and its termination.Freeland made extensive contacts with the financial elite while writing her book Plutocrats: The Rise of the New Global Super Rich and the Fall of Everyone Else (Random House, 2014). It is clear that she serves their interests well. While unofficially playing the role of Prime Minister, she aspires to become one, officially, waiting for the right moment to show Justin the door.

    2010 lengthy exchange between former PM and Artistes pour la Paix president congratulating him for his Ottawa Treaty against landmines. It took place at Rideau Hall, after Pierre Jasmin offered a Chopin recital to the king of Norway and the ambassador of Poland, at the invitation of Governor General Michaëlle Jean.

Répondre à Pierre Jasmin Annuler la réponse.

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

code

Les APLP suggèrent…

Voici deux organisations humanitaires qui sont actives en Ukraine et dans les pays où les Ukrainiens se réfugient, sans être contrôlées ni par le gouvernement ukrainien ni bien sûr par la Russie.
Note : ces liens mènent directement aux sites web des organismes. Les dons ne transitent pas par les APLP.

Nos actions récentes

5 avril 2022 : Les APLP endossent la lettre du Canada Peace Network contre les dépenses militaires.
27 mars 2022 : Lettre à l'ambassadeur des États-Unis à Ottawa.
26 mars 2022 : Manifestation avec Échec à la guerre contre la guerre en Ukraine et au Yémen.
23 mars 2022 : Lettre à l'ambassadeur de Russie à Ottawa.
23 février 2022 : Lettre à la ministre Joly sur l'Ukraine.
15 février 2022 : 33e cérémonie des Prix APLP.
21 décembre 2021 : Nos souhaits de paix 2022, lettre aux ministres fédéraux.
13 décembre 2021 : Lettre au premier ministre sur l'exportation d'armes vers l'Arabie Saoudite.
21 novembre 2021 : Deuxième lettre au ministre Miller.
27-28-29 octobre 2021 : Lettres aux nouveaux ministres fédéraux Joly, Guilbeault, Anand et Miller.
19 février 2021 : Lettre ouverte au PM concernant Haïti.

Voir toutes nos lettres aux élus »

Remontez dans le temps »

Recherche par sujets