On oppose trop souvent l’écologie à l’économie. Nous vous présentons ici un dossier qui a permis au Québec d’économiser plus de 9 milliards de $ grâce à l’action désintéressée des écologistes. La fermeture de la seule centrale nucléaire québécoise, Gentilly-2 en décembre 2012, a fait sauver au Québec plus de 6 G$. Dans son rapport d’octobre 2012, Hydro-Québec (H-Q) avait écrit : «Il en ressort qu’un deuxième cycle de vie pour la centrale coûterait 6,3 G$ en plus des coûts d’opération.» H-Q ajoutait que le coût de l’électricité produite aurait été à 12 cents le kilowattheure alors que le prix de vente aux États-Unis et en Ontario est d’environ 5 cents/kWh.

Ces ventes auraient donc été à perte. De plus H-Q fait face dans la présente décennie à des surplus d’électricité qu’elle doit écouler souvent à bas prix. H-Q n’avait aucun besoin d’une centrale nucléaire reconstruite à grands frais. En plus, additionnée à l’annulation de l’achat de Point Lepreau par Hydro-Québec en mars 2010, suite à une pétition des Artistes pour la Paix mise par Amir Khadir sur le site de l’Assemblée nationale qui a rallié quatre mille signataires, la fermeture de G-2 a fait éviter la décote qui serait venue de Moody’s à Wall Street. Le Nouveau Brunswick l’a subie à partir de 2009, principalement à cause des problèmes de délais et dépassements de coûts pour la réfection de la centrale nucléaire Point Lepreau qu’Hydro-Québec s’est vue éviter d’assumer. Avec la décote sur les nouveaux emprunts, c’est donc au moins 9 G$ que le Québec a sauvés.

Par leurs analyses, leurs écrits, leurs films et leurs interventions dans tous les médias, ainsi que lors de tribunes publiques gouvernementales, de nombreux intervenants écologistes ont réussi à démontrer au public et aux élus l’énorme risque économique et sanitaire des réacteurs CANDU. Nous rendons un grand hommage aux groupes et personnes écologistes qui ont contribué de différentes façons à la décision courageuse du parti québécois de fermer la centrale nucléaire Gentilly-2 à Bécancour en décembre 2012.

En plus des 400 résolutions municipales qui ont appuyé le Mouvement sortons le Québec du nucléaire (MSQN), les organismes écologistes impliqués ont été représentés entre autres par les près de deux cents personnes suivantes : Abbott Matt, Adair Leticia, Archambault Sylvain, Auger Pierre, Back Frédéric, Beaulieu Lorraine, Beaulieu Renée, Beauregard Anne-Marie, Béland Nicole, Bélisle André, Bergeron Mylène, Berthelot Lucie, Bertrand Louis, Bois Sébastien, Boisclair Nicolas, Bombardier Yvan, Bonin Patrick, Bonneau Eugénie C, Bouchard Philippe H., Boucher Jacques, Boudreault Nathalie, Bourke Philippe, Bouthillier André, Bouthillette Nadia, Breton André, Breton Daniel, Brulemans Marc, Bruneau Mario, Buckthought Mike, Burcombe John, Cardinal Éric, Cardinal Hélène, Champagne Dominic, Charbonneau Simon, Chatillon Jean, Chénier Marc, Chirgwin Juan-Carlos, Coburn Stéphanie, Connors Hélène, Coon David, Cornelissen Kim, Cornwell Steve, Côté Véronique, Cyr Jean-Claude, Dagenais Jacques, Darier Eric, De Halleux Alain, Del Tredici Robert, Denault Jacinthe, Deschênes Miguel, Dion Jean-Luc, Dion Johanne, Duchesne Robert, Duguay Mary, Duguay Raôul, Dufresne Diane, Dumas Alain, Dworkind Michael, Edwards Gordon, Ennis Dan, Fairlie Ian, Fafard Marc, Ferland Éric, Fitzgerald Gretchen, Foisy Pierre, Fugère Michel, Gagnon Rose-Anne, Gaillard Henri, Gauthier Jean-François, Gauthier Raymond, Gauthier Yves, Gingras Daniel, Gingras Isabelle, Goudreau Michel, Green Daniel, Guilbeault Steven, Harley Mary Lou, Hart Phyllis, Hart Ramsey, Harvey  Caroline, Hébert Élaine, Hébert-Houle Émilie, Heuff Romey, Imbeault Bruno, Iwaasa Raymond Stone, Jacob Henri, Jasmin Jean, Jetté Marcel, Joncas Hugo, Julien Pierre-André, Karon Alain, Kennedy Joy, L’Homme Denis, Lachapelle François A., Lack Larry, Lacoursière Estelle,  Lair Richard, Laliberté Brigitte, Lambert Pierre, Lamothe Hélène, Lange Nancy, Lanouette Diane, Lapalme Jean, Lapierre François, Lapointe Ugo, Larose Gérald,  Lauzon JiCi, Lavoie Dave, Leblanc Jacinthe, Leblanc Nathalie, Lebel Gaëtan, LeBel Geneviève, Leclerc Michel, Legendre Sophie-Anne, Le Hir Richard, Lemieux Julie, Levasseur Jacques, Lévesque Louise, Lussier Claude, McClenaghan Theresa A., Mclaughlin Beth, MacDougall Jack, Mainguy André, Marchand Manon, Maroist Guylaine, Massé Bruno, Mathis Marianne, Mayrand Karel, Meis Jean-Marc, Mélançon Carmen, Ménard Jean-Sébastien, Meunier Monique, Miyow Jr Stuart, Moll Marita, Monette Hélène, Mongeau Serge, Mousseau Normand, Murphy Sharon, Noël Réal, Nolan Willi, Normand Jérôme, Notebaert Éric, Noury Diane, Obedkoff Vicki, Pâquet Sylvie, Patenaude Michael, Patenaude Robert, Pelletier Jean-Marc, Pelletier Pol, Piché Claudette, Pradès José, Primeau Daniel-Jean, Pronovost Sonia, Proulx Jean-Yves, Prudhomme Maude,  Rasmussen Patrick, Reddin Tony, Reid Réal, Rheault Donald, Robichaud Dawn, Rouse Chris, Roussy Johanne, Roy Annie, Roy Julie, Ruel Éric, Ruest Gaëtan, Saladzius Alain, Sauvé Lucie, Seguin Michel, Simard Christian, Simard Serge, St-Cerny Anne-Marie, St-Pierre Carolane, Stensil Shawn-Patrick, Tessier Berthe, Thériault Jean, Thompson David, Tippett Paula, Vaillancourt Jean-Guy, Vakil Cathy, Van Brabant Sylvie, Vandelac Louise, Veilleux Jean-François, Véronneau Pierre, Vigneault Réal, Ward Lee Ann, Waridel Laure, Welt Thomas.

Auteurs : Michel Duguay, Philippe Giroul et Pierre Jasmin

Notre lettre (sa version première) a été publiée sur:

http://www.lautjournal.info

http://gaiapresse.ca/nouvelles/lettre-ouverte-la-fermeture-de-gentilly-2-plus-de-9-milliards-deconomie-39315.html

http://www.vigile.net/La-fermeture-de-Gentilly-2-plus-de

http://www.journaldemontreal.com/2014/10/08/gentilly-2-plus-de-9-milliards-deconomie

http://www.apehl.ca/index.php/nucleaire

http://www.journaldequebec.com/2014/10/08/gentilly-2-plus-de-9-milliards-deconomie

A summary by Gordon Edwards:   October 6, 2014
On December 28, 2012, Quebec shut down its only operating nuclear reactor, Gentilly-2. This was done despite a previously announced decision by the government-owned utility, Hydro-Quebec, to spend $1.9 billion to « refurbish » the geriatric reactor — that is, to rebuild the primary cooling system of the reactor by replacing more than a thousand radioactive pipes inside and adjacent to the core.  
The Gentilly-2 reactor had already received a licence from the Canadian Nuclear Safety Commission to proceed with the refurbishment, as had already been done in New Brusnwick with the Point Lepreau reactor — a « twin » of the Gentilly-2 reactor.  
But the citizens of Quebec organized in an unprecedented way to deliver a strong message to the political leadership of Quebec, and the government decided to phase out of nuclear power by shutting down Gentilly-2 rather than proceeding with the refurbishment.
The reasons that entered into this decision were many:
(1) the Point Lepreau refurbishment was more than a billion dollars over budget and three years late;
(2) Ontario Hydro had decided not to refurbish its four Pickering B reactors for economic and safety reasons;
(3) since 1978, the Government of Quebec had supported a moratorium on any new reactors in Quebec;
(4) the National Assembly had voted never to accept high level wastes into Quebec for permanent storage;
(5) the business case for refurbishing the Gentilly-2 reactor was utterly compromised by careful analysis;
(6) routine emissions of radioactivity, especially tritium, were strongly suspected of damaging health of citizens;
(7) the reactor and especially the spent fuel pool were clearly vulnerable to terrorists or other acts of malice;
(8) a major reactor accident would cripple the St-Lawrence Seaway and contaminate agricultural lands.
Above all, the citizens of Quebec — municipalities, First Nations, medical doctors, artists and musicians, environmentalists and academics, scientists and other intellectuals — had made it clear that nuclear power had no future in Quebec.  
The shutdown of Gentilly-2: more than 9 G$ saved 
by Michel Duguay, Philippe Giroul and Pierre Jasmin
Ecology and the economy are too often set in opposition. We give here an example where Québec saved more than 9 billion dollars thanks to ecologist citizen groups.The shutdown of the Gentilly-2 nuclear power plant has saved Québec more than 6 billion dollars (G$). In its 2 October 2012 report Hydro-Québec (HQ) wrote: « This means that a second life cycle for the power plant would have cost 6.3 G$ in addition to operating costs. » HQ added that the cost of electricity from Gentilly-2 (G-2) would have been 12 cents per kilowatt hour, while the selling price in the United States and Ontario is about 5 cents / kWh. These sales would have been at a loss. Moreover, in this decade HQ is dealing with excess electricity that it must often sell at low prices. Clearly, HQ did not need a nuclear power plant rebuilt at great expense. Furthermore, the shutdown of G-2, added to the cancellation of Hydro-Québec’s proposed purchase of the Point Lepreau nuclear reactor, following a petition si
gned by 4000 persons on the web site of the Assemblée Nationale, avoided a credit rating downgrade that would have come from Moody’s on Wall Street. That’s what New Brunswick experienced in 2009 mainly because of massive delays and cost overruns with the refurbishment of Point Lepreau. With the avoided rating downgrade on new loans, it’s more than 9 G$ that Quebec has saved.
This open letter is intended as a special tribute to the environmentalist groups and individuals who contributed to the decision of the Parti Québécois to shut down the Gentilly-2 nuclear power plant in Bécancour in December 2012.Through their analyses, their writings, their films and interventions in all media, as well as in governmental public forumsmany environmentalist citizens were able to demonstrate to the public and  to  elected  officials the enormous economic and health risks of the CANDU nuclear reactors. 

PS On trouve en gras des corrections en faveur desquelles je n’ai pas eu le temps de persuader mes camarades (qui ont fait le gros du travail de cette lettre), tout occupé à co-rédiger et à gérer la pétition contre les bombardements. J’aimerais dédier notre article à la mémoire de Marcel Jetté, mort hélas quelques jours avant de voir son rêve de fermeture de la centrale qu’il accusait d’avoir volé sa santé à cause des réparations dangereuses qu’on lui avait confiées. Le 13 avril 2011, il comparaissait à Bécancour devant la Commission canadienne de sûreté nucléaire, juste avant moi, et je l’avais encouragé, par une accolade, à continuer calmement son témoignage essentiel alors que trop bouleversé et malade, il s’apprêtait à y renoncer.

Marcel Jetté, 1939-2012

Marcel Jetté, photo prise quelques mois avant sa mort