Evénements du mois

Activités de nos membres

Je suis APLP parce que…

"C'est la paix et la justice pour tous que chacun d'entre nous souhaite et recherche. Contribuons à construire un monde meilleur, avec notre talent, quel qu'il soit !"
Camille Pelletier Antaya, membre des APLP
"Parce que la paix est toujours à faire, en nous comme avec les autres, et que c’est par l’art que c’est le plus merveilleux de la promouvoir, de la défendre, de la fêter !"
domlebo, auteur-compositeur-interprète
"Les mots de Louise Warren sur le dessaisissement et sur l’intensité préalable à la création me conduisent à Mozart et à Beethoven, à ma fille et à mon fils : je leur souhaite la paix… et travaille tous les jours à ce que ce vœu se réalise !"
Pierre Jasmin, pianiste, membre de l'exécutif de Pugwash Canada
"La paix est loin d’être acquise. Avec l’explosion de l’industrie militaire dans le monde, on aura besoin de nos mots, notre musique, nos films, de notre art pour faire contrepoids. La culture est arme de construction massive."
Guylaine Maroist, cinéaste documentaire

Leçon de l’Afghanistan : la guerre ne crée pas la paix

afghanistan-foule

Depuis des siècles, on recherche la paix en faisant des guerres.

Les conflits presque perpétuels en Afghanistan ne présentent de nouvelles perspectives pour la paix. Au-delà des considérations liées à l’actualité, regardons les débats au sujet de la crise en Afghanistan avec un regard un peu philosophique.

Un chaos violent planifié de longue date.

Dans le cas de l’Afghanistan, rappelons que les pays occidentaux, les États-Unis en tête, ont contribué à faire naître ce chaos depuis quelques décennies déjà, comme en Iran d’ailleurs. Il faut remonter à la « guerre froide » ou la lutte constante contre la Russie, grand producteur de pétrole, pays qui en alimente une bonne partie de l’Europe, pour en saisir les fondements. À l’époque de l’Union des républiques socialistes soviétiques (URSS), l’Occident, toujours inspiré par les vérités antisocialistes obsessionnelles du sénateur américain Joseph McCarthy (penseur de la peur rouge) poursuivait sa guerre anticommuniste virale sur toute la planète; il fallait réduire toute forme d’influence de l’URSS dans le monde. Même si l’URSS n’existe plus comme tel, l’acharnement anti-Russie prévaut encore aujourd’hui; le conflit en Afghanistan s’inscrit dans cette logique passéiste.

Dans un article percutant intitulé Question more, John Pilger rappelle qu’en 1978 l’Afghanistan avait conquis sa liberté en élisant un gouvernement socialiste porté par le Parti démocratique du peuple (PDP); le renversement de la dictature de Mohamed Daub a surpris les gouvernements américains et britanniques qui perdaient ainsi un collaborateur et ils ont vite mis en œuvre des stratégies pour déstabiliser le nouveau gouvernement soutenu par l’URSS. Le nouveau gouvernement tentait de mettre en place un système d’éducation accessible à tous et à toutes, la promotion de la présence active des femmes dans la société et des services de santé publics basés sur l’établissement de politiques sociales plus justes. À titre d’exemple, à la fin des années 80, les femmes étaient très présentes dans les universités, particulièrement dans les facultés de médecine et d’éducation. Pour l’Occident, ce gouvernement représentait son talon d’Achille dans sa « gestion » de la région. Le gouvernement de Jimmy Carter a entrepris alors de financer largement des stratégies de déstabilisation du gouvernement progressiste de l’Afghanistan. L’URSS a réagi et a maintenu son soutien au gouvernement de l’époque alors que les États-Unis ont financé et armé les Moudjahidines, lesquels ont fini par provoquer la défaite du gouvernement. Du coup, les acquis progressistes ont disparu sous la férule des talibans et des seigneurs de la guerre qui ont pu établir leur dictature et préserver leurs privilèges découlant du trafic de l’opium et des armes.

Cette dictature talibane fortement imprégnée d’un sunnisme ultra-conservateur appuyé par l’Arabie Saoudite s’est retournée contre l’Amérique. Les attentats du 11 septembre 2001 contre le World Trade Centre de New York ont été le prétexte pour que les États-Unis décident de détruire le gouvernement taliban. Le gouvernement de Georges W. Bush, avec l’appui du gouvernement britannique dirigé par Tony Blair, a réagi avec autant d’arrogance que de violence et a envahi l’Afghanistan, l’Irak et la Libye, avec la prétention de libérer les peuples de dictatures en leur offrant le cadeau empoisonné de la démocratie à la manière américaine appliquée par des dirigeants locaux manipulés comme des marionnettes. Depuis, l’Afghanistan et les autres pays ruinés par les guerres vivent le chaos, les inégalités croissantes et le recul des droits des femmes, des enfants et des minorités ethniques et religieuses. On connaît la suite, aujourd’hui, les talibans reviennent en force et imposent leur loi et leur credo.

Le départ des États-Unis et de leurs alliés de l’Afghanistan représente un échec retentissant et l’abandon d’un champ de ruine sur tous les plans sans que l’on puisse identifier clairement des acquis démocratiques ni de paix à l’horizon.

L’histoire semble se répéter.

Parmi les tribus primitives, on se battait pour voler le butin (nourriture, outils et même des êtres humains pour en faire des esclaves). Notre monde a grandement besoin d’un appel à la sagesse. Les dirigeant.e.s contemporains des pays devraient adopter comme principe que la recherche de la justice sociale devrait être le principe moteur derrière toutes les décisions qui affectent les habitants de la planète. C’est un truisme élémentaire, pourrait-on dire, mais ça ne va pas de soi. J’entends déjà les hauts cris des promoteurs de guerres, au nom des dogmes imposés dans les sociétés de consommation dites civilisatrices, répéter ad nauseam qu’il s’agit là d’ouvrir la porte au socialisme; ce concept qui heurte tellement les convictions profondes des puissances occidentales. Ces pays riches, imbus de leur supériorité, forment un club des décideurs qui croient détenir la vérité des choses du monde; le G7 (Allemagne, Canada, États-Unis, France, Italie, Japon et Royaume-Uni), constitue un puissant levier d’influence sur les affaires du monde en détenant 45 % des richesses du monde. Est-ce possible que sept pays détiennent pratiquement la moitié du monde entre leurs mains ? Il y a de quoi avoir le vertige quand on réalise que le reste de la population mondiale n’est pas ou très peu représenté là où se dessinent les grandes orientations du monde, les guerres et la paix. Ces pays contrôlent un puissant levier d’influence sur les affaires du monde en détenant 45 % des richesses du monde. Est-ce possible que sept pays détiennent pratiquement la moitié du monde entre leurs mains ?

Pour protéger leurs intérêts, ils entretiennent une mentalité guerrière fondée sur l’illusion de « croire » que l’on est du côté du bien et de la vérité pour justifier les actions et les exactions qui font partie d’une manière intrinsèque des conflits savamment entretenus. Les talibans croient aussi qu’ils se situent du côté du bien alors que les Américains et leurs alliés justifient leurs interventions en vertu de leurs croyances en leur type de démocratie et en la supériorité de leur système économico-militaire. Nous voilà donc devant une dynamique manichéenne. En somme, il est légitime de nous demander si le monde reste captif des anciennes dynamiques guerrières brutales comme lors des éternelles guerres de religions (Croisés contre Sarrazins ou catholiques contre cathares et Huguenots comme au Moyen-Âge) ? Ou encore, l’Occident est-il condamné à répéter l’histoire des conquêtes colonialistes guerrières ?

Bâtir la paix exige d’autres perspectives que celles qui mènent à l’échec et à l’injustice.

Dans un monde idéal, la recherche de la justice sociale, de l’égalité entre les peuples et de leur autodétermination devrait remplacer les jeux d’intérêts politiques, économiques et culturels des pouvoirs dominants qui engendrent les guerres colonialistes d’invasion et de domination. Utopie, dira-t-on. Le néocolonialisme de type capitaliste prédateur des ressources humaines et matérielles ne veut pas changer; il croit en sa supériorité immuable. Ses croyances mises en application génèrent encore et toujours misère, génocide, inégalités sociales et économiques de même que l’impuissance et la soumission des peuples devant des puissances disproportionnées. Les faits historiques ne mentent pas : esclavage, tentatives d’élimination des peuples des Premières Nations dans les Amériques, nombreux coups d’État dans différents pays pour mettre en place des gouvernements fantoches voués aux intérêts des groupes dominants, sanctions économiques permanentes (embargo, etc.) pour étouffer les pays insoumis (Cuba, Venezuela, Iran, etc.) et les agenouiller devant les veaux d’or et les illusions du bonheur et de la liberté dans les paradis de la consommation.

Aujourd’hui, avec plus de 800 bases militaires réparties sur tous les continents, les États-Unis se prétendent les gendarmes du monde et s’arrogent le titre de promoteur et défenseur de LA démocratie à leur image et à leur ressemblance. Comme le chantait Jean-Pierre Ferland : God is an American

À elle seule l’histoire de l’après-guerre démontre que les modèles de société ne s’exportent pas et ne s’imposent pas davantage par la force militaire; à titre d’illustrations, rappelons quelques échecs américains flagrants : Cuba, Viet Nam, Argentine, Chili, Salvador, Libye, Irak, Iran, Afghanistan.

 

4 Commentaires

  1. Hélène Gaonac'h Hélène Gaonac'h
    1 septembre 2021    

    Excellent article historique André. Merci

  2. Pierre Jasmin Pierre Jasmin
    1 septembre 2021    

    Cet article dit le contraire d’une réalité historique que les Artistes pour la Paix ont sans doute contribué à façonner il y a un an et trois mois par une campagne qui a contribué à empêcher l’élection du Canada sur le Conseil de Sécurité des Nations-Unies. Nous devons en être très fiers, même si elle nous a valu la haine du parti libéral et de plusieurs diplomates vendus.
    Lire de toute urgence
    1- 20 mai 2020http://www.artistespourlapaix.org/?p=18702
    http://lautjournal.info/20200520/le-canada-ne-merite-pas-de-siege-au-conseil-de-securite-des-nations-unies
    2- http://lautjournal.info/20200529/un-canada-ankylose-et-trompeur
    3- 10 juin 2020 http://www.artistespourlapaix.org/?p=18798
    Si vous avez une seule pétition à signer pour protester contre la politique étrangère de Trudeau, signez celle-ci, sur le site de la Chambre des Communes. Rédigée en français par Pierre Jasmin, parrainée par un député NPD de la région d’Hamilton, elle attend vos signatures sur https://petitions.noscommunes.ca/fr/Petition/Details?Petition=e-2630
    4- http://lautjournal.info/20200618/le-canada-ne-siegera-pas-au-conseil-de-securite
    5- http://www.artistespourlapaix.org/?p=18878
    17 juin 2020
    Par Bianca Mugyenyi

    On ne peut pas ignorer une campagne aussi importante qui marque le passé récent d’une action déterminante des APLP.

  3. Pierre Jasmin Pierre Jasmin
    3 septembre 2021    

    Mon dernier commentaire s’indignait contre une phrase déplorant les indécisions de l’ONU qu’André Jacob a accepté de supprimer de son article, par ailleurs excellent. Je retire mes commentaires qui ne s’appliquent nullement à l’article modifié (en le modifiant, on a répété la phrase « Est-ce possible que sept pays détiennent pratiquement la moitié du monde entre leurs mains ? ») Les APLP espèrent en une Assemblée générale de l’ONU qui s’affirme davantage (OMS, traité sur l’interdiction des Armes nucléaires, …) contre un Conseil de sécurité discrédité par les bombardements de l’OTAN sur l’Afghanistan, l’Iraq, la Syrie et la Libye, appuyés par le Canada, qui ont causé une grande partie des 82 millions de réfugiés recensés par l’UNHCR

  4. 4 septembre 2021    

    Le monde Diplomatique a produit d’excellents articles sur la situation de l’Afghanistan aujourd’hui. J’en signale un:
    https://www.monde-diplomatique.fr/2021/09/BULARD/63490

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*

code

Nos actions récentes

19 février 2021 : Lettre ouverte au PM concernant Haïti.
18 septembre 2020 : Lettre aux élus - Pour une réorientation de la politique étrangère canadienne.
20 mai 2020 : Lettre ouverte - le Canada ne mérite pas de siège au Conseil de sécurité.
13 avril 2020 : Lettre à Justin Trudeau : Levons les sanctions !
10 avril 2020 : Lettre du Groupe des 78 : Habileté diplomatique requise pour une intervention urgente
7 avril 2020 : Lettre au Premier ministre Trudeau sur NUMISMA
18 février 2020 : Lettre au Premier ministre sur Wet'suwet'en.
27 janvier 2020 : Message au Premier ministre sur les déchets nucléaires.
25 janvier 2020 : Manifestation Non à la guerre contre l'Iran.
Voir toutes nos lettres aux élus »

Remontez dans le temps »

Recherche par sujets